大学生计划用化学来改革法律制度

莉莲·博德利大四学生, 21, 想用她的化学知识来改变人们对法医证据的看法和行为. 

“很多人看《365滚球官网》(CSI)的时候，都认为法医学不是这样的,考德威尔说, 爱达荷州本地. 

博德利想用她的化学学位来证明法医, 或是对物证的科学分析, 并不像很多人想象的那么简单. 在很多电视节目中, 警方找到了DNA，并将其交给法医专家，法医专家立即将其与凶手相匹配. 博德利说，在现实世界中，情况要复杂得多. 例如, 许多人认为DNA分析可以在一个下午的时间内完成, 但这个过程实际上是漫长而昂贵的.
 
除了法医职业所需要的化学实验室工作, 博德利也研究考古化学. 对于这个, 博德利分析了美国和加拿大各地各种考古遗址和博物馆收藏的历史文物中的未知材料. 她在考古化学方面的工作使她有机会学习有价值的分析技术，因为它与化学和历史有关. She doesn’t just run a test and get a result; she has to place the result in the historical context of the artifact itself in order to find the answer. 

像archaeochemistry, 法医学也必须置于外部环境中, 也就是说，考虑到犯罪现场，证据是否合理, 天气, 该地区存在的昆虫种类, 等. 然而, 在环境背景下分析证据的能力并不是有效取证所需要的唯一技能.

据博德利说, 基础科学和法医科学都必须很好地理解法医科学家分析和呈现各种类型的证据. 博德利希望用这种理解来帮助大众更好地理解法医学到底需要什么. 这包括帮助公民, 他们中的许多人将在某个时候担任陪审员, 要明白法医证据既有确定性，也有局限性. 

许多法医技术依赖于模式匹配原则, 比如咬痕, 头发分析, 鞋印，轮胎印或指纹. 尽管这些是法医专家最常用的技术, 通常，基于这些程序的证据在没有任何真正的科学依据的情况下被引入审判. 博德利在与几位法医专家交谈后发现，法院往往依赖于基于过时证据程序的优先权, 也就是说，今天的案件可以用一百多年前的科学技术来判断. 

据博德利说, 有一个知识渊博的法医, 或者更新的法律证据优先权, 甚至没有一个陪审团成员了解法医证据的现实, 能决定一个无辜的人是否被定罪吗. 法医科学家必须能够提供权威和科学准确的证词，而不会误导陪审团. 

“重要的是要意识到法医科学是会犯错的，但它可以做伟大的事情. 我希望每个人都能看到这一点。.

克里斯蒂·斯通科学学院
2019年10月